www.presserecht.de
Hauptseite arrow Beiträge arrow Beiträge arrow Maria Windhager/Lukas Gah ...
  • Hauptseite
  • Nachrichten
  • Beiträge
  • Entscheidungen
  • Gesetzestexte
  • Impressum
  • Europa-Universität Viadrina
  • Studienschwerpunkt Medienrecht
  • Schwerpunktbereich Medienrecht
  • Forschungsschwerpunkt Medienrecht
  • Frankfurter Medienrechtstage
  • Arbeitsgruppe Aufarbeitung und Recht
  • Art. 10 EMRK-Arbeitsgruppe
  • Arbeitsstelle Vergütung
  • Arbeitsstelle WikiWatch
  • Medienrechtliche Symposien
  • Arbeitsgemeinschaft der Verlagsjustitiare
Was ist neu?
  • 21. Frankfurter Medienrechtstage 2025 „Medien und Wahlen“
  • 23. Ortstagung Frankfurt (Oder) des Deutschen Arbeitsgerichtsverbands e.V. am 5. Juli 2023
  • Seminar "Aktuelle Fragen des Medienrechts" im Sommersemester 2023
  • Ergebnisse der Abschlussklausur der Vorlesung "Einführung in das Medienrecht" im Wintersemester 2022/2023
  • Abschlussklausur Vorlesung "Einführung in das Medienrecht" am 22. Februar 2023 im Gräfin-Dönhoff-Gebäude Hörsaal 1 (GD Hs 1)
Maria Windhager/Lukas Gahleitner: Redaktionsgeheimnis 2.0 - Sind Userdaten von § 31 MedienG geschützt? Drucken

Maria Windhager/Lukas Gahleitner, Wien

Redaktionsgeheimnis 2.0 - Sind Userdaten von § 31 MedienG geschützt?

Trotz der wachsenden Bedeutung von Foren als Teil des Informationsangebots von Online-Zeitungen für den Meinungsaustausch generell und die Qualität der Onlineangebote selbst herrschte bislang Unsicherheit darüber, wie Online-Postings medienrechtlich einzuordnen sind.
Die in Medien und Recht (MR) Heft 2/2013 veröffentlichte Entscheidung des OLG Wien vom 26.02.2013 ist von weitreichender Bedeutung, weil damit eine erste Entscheidung zur Frage, ob Poster in Online-Foren Leserbriefschreibern gleichgesetzt werden und Medieninhaber von Online-Medien die Auskunft über Userdaten unter Berufung auf das Redaktionsgeheimnis verweigern können, vorliegt.
Parallel dazu wird auch in Deutschland die Frage der Einordnung der Online-Postings im Hinblick auf das Redaktionsgeheimnis kontrovers diskutiert, so daß ein
Rechtsvergleich lohnend ist.

Hier geht es zum PDF-Dokument des Beitrags (Mit freundlicher Genehmigung der Zeitschrift Medien und Recht; zuerst veröffentlicht in Medien und Recht 3/2013, S. 107 - 110).

 
Sitemap
Impressum
© presserecht 2025